يحيا الهلال مع الصليب بعد التوضيح

كردود الأفعال المتأخرة تأتى تلك التدوينة فى محاولة جادة مني لعدم التسرع والكتابة بانفعال. تباطأت فى التعبير عن رأيي فى موضوع محاضرة بابا الفاتيكان حتى أتعرف على الصورة بأغلب أبعادها، تباطؤ اسفر عن تدوينة تناقش نقطينن "فرعيتين" غير المشكلة الأساسية وهى "ليه المسلمين ملطشة العالم". اما النقطة الفرعية الأولى التى لفتت انتباهى جدا هى ان "البابا شنودة ينتقد اساءة بابا الفاتيكان للاسلام"

فى البداية لم أفهم لماذا يتحدث البابا شنودة فى هذا الموضوع ولماذا يخرج بتصريح ليؤكد على رفضه لما قاله بابا الفاتيكان. وحسب علمى ان الاثنان يختلفان فى الملة -البابا شنودة أرثوذوكسى وبابا الفاتيكان كاثوليكي- يعنى ببساطة الموضوع لا يخص البابا شنودة من بعيد ولا من قريب ولا يعد ما قاله بيندكت نيابة عن المسيحيين الارثوذكس، لكن بعدما قرأت كلمته كاملة داخلنى احساس انه يريد ان يوضح للمسلمين فى مصر تلك المعلومة البسيطة "أن على المسلمين المصريين أن يفرقوا بين المسيحيين هناك والمسيحيين المصريين" ادركت بالطبع ان من المسلمين من قد يغضب من المسيحيين هنا على اساس ان "اخوانهم فى الغرب" قالوا على الاسلام كذا وكذا. وطبعا ما احلى وحدتنا الوطنية عندما تتجلى فى تلك المواقف. تأكدت الفكرة عندما قرأت أخبارا عن تعرض كنائس للهجوم فى مدن عربية مثل نابلس والبصرة وقتل احدى الراهبات فى الصومال

البابا كان عنده حق إذن، يوجد من الاغبياء من يستسهل العنف، بل ويستخدمه ضد من ليس لهم ناقة ولا جمل فى القضية. وكان لابد على البابا شنودة ان يسارع بالرفض والاستنكار والشجب لبابا الفاتيكان ومن ناحية أخرى الحديث عن حسن العلاقات والتاريخ المشترك والمصير الواحد

النقطة الثانية هى عندما شاهدت حلقة العاشرة مساءا يوم السبت الماضى و - بالصدفة البحتة وعن غير عمد لاسباب تتعلق بالمرارة - شاهدت حلقة الظل الاحمر يوم الاحد. كلا من الحلقتين تحدثتا عن مشكلة بابا الفاتيكان.. وحاولتا مناقشة الأسباب وردود افعال العالم الاسلامى.. لكن شتان بين الحلقتين.. بين الذكاء والغباء، بين التهدئة والتسخين
فى حلقة العاشرة مساءا استضافت منى الشاذلي الانبا يوحنا قلته نائب بطريرك الأقباط الكاثوليك بمصر. وبالطبع كان ذكاء فى الاختيار لأن الكنسية الكاثوليكية فى مصر مثل كل الكنائس الكاثوليكية فى العالم تتبع الفاتيكان وان هذا الانبا قد يكون فى يوم من الايام بابا للفاتيكان ، فاذا اردت ان تستضيف طرف مسيحيى فليكن ذا صلة.. مع التأكيد ان المسيحيين الكاثوليك المصريين لا يتحملون أيضا اى مسئولية. المهم رغم محاولة الأنبا تقديم تبريرات واهية لما قاله البابا الا انه اكد وبوضوح رفض الاساءة لأى انسان وان روح المسيحية تحمل التسامح والمحبة، وتحدث كثيرا وأسهب قدر استطاعته عن التاريخ المشترك والاسلام الذى لولاه ما وصلت اوروبا لما وصلت إليه وعن تقدم المسلمين وازدهارهم فى القرن المش عارف كام

اما حلقة التسخين والتوليع اللى كانت على التلفزيون المصري فكان بطلها القمص مرقص عزيز كاهن الكنيسة المعلقة فى مصر - يعنى تبع الكنيسة الارثوذكسية - فقد استضافته سناء منصور للتعليق على محاضرة بابا الفاتيكان ، وبالطبع تحدث القمص عن الرفض التام لما قاله البابا وان هذا يعد اساءة كبيرة وان روح المسيحية لا تقبل مثل هذه التصرفات. لحد هنا والكلام جميل - ولو انى لا اعلم لماذا يتم استضافة قمص ارثوذكسى للتعليق على كلمات بابا كاثوليكى (إلا اذا كان بردو نفس سبب كلام البابا شنودة).. المهم الحوار تحول بعد ذلك لمقارنة علنية بين المسيحية الارثوذكسية والمسيحية الكاثوليكية، وكيف ان تلك هى الحقة والاخرى محرفة، بل تعدى الموقع للتشكيك فى وطنية الكاثوليك المصريين والتشكيك فى انتمائهم، حيث قال القمص ان الأقباط الكاثوليك فى حيرة بين انتمائهم كمصريين وبين انتمائهم للفاتيكان ، واكدت عليه سناء منصور قائلة "اه ه ه.. تقصد صراع نفسى" .. ايه فايدته يعنى؟
هذه هى يا سادة اساليب النقاش على التلفزيون المصري وكيفية اختيار الضيوف، وتحويل النقاش من الحديث عن "اهانة بابا الفاتيكان للاسلام" الى "ايهما افضل: الارثوذكسية ام الكاثوليكية" دون ادنى اعتبار لابسط قواعد النقاش وهى حضور الطرف الآخر، هذا اذا كان اصلا الحوار عن الملتين

----------

اما الموضوع الاساسى وهو "ليه المسلمين ملطشة العالم" فقد اقنعنى تفسير محمد سليم العوا الذى طرحه توضيحا لاسباب قيام بابا الفاتيكان بتوجية تلك الاهانه للاسلام ولسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم، فقد ذكر لمنى الشاذلى عدة اسباب، اهمها هو ان اقصر الطرق لنيل الرضا الامريكي هو تقديم الدعم لحربها على "الارهاب" المتمثل فى المسلمين والشرق الاوسط.. ولان الكنيسة الكاثوليكية تواجة مشاكل كثيرة فى امريكا فكانت محاولة من البابا لاعطاء التأييد "الديني" لحملة بوش "الصليبية" على "الفاشية" - على اخر الزمن- الاسلامية والسبب الثانى هو طبيعة البابا المتطرفة نوعا تجاه المسلمين والتى ظهرت من قبل فى حكاية رواها دكتور العوا عن لقاء البابا بطلبه جدد من مختلف الديانات فى الفاتكيان ، وحديثه لكل مجموعة ، فكان ان خص الطلبة المسلمين بعبارة من نوع " اتمنى ان يزول الحقد من قلوبكم" .. طبعا يعنى كلمة بايخة تكضف اللى فى قلبه هو من حقد ، ما هو ماسنفعش نقول ان البابا يجهل الاسلام والمسلمين، ما يبقاش عاش عرمه دا كله ومعرفش عنهم كويس، وكويس اوى كمان، بس تقول ايه بأه على "المصالح" وعلى رأى الانبا قلته "الارهاب ملوش دين ولا ملة" وعلى رأيي انا "لما يكون فى قلوبنا احنا حقد امال بوش فى قلبه ايه؟".. وعلى رأي شعبولا "بس خلاص"